Dr. Mahmud Alrantisi - Kritikbakis

İsrail işgal devleti, bölgede yeni bir ortam oluştuğunu düşündüğü için bunun meyvelerini toplamaya hazırlanıyor. İsrail işgal devleti, Lübnan’da Hizbullah’ın büyük ölçüde zayıflaması, Suriye’de Esad rejiminin çöküşü ve son olarak 12 gün süren İsrail işgali ile İran arasındaki son çatışmanın sonuçları gibi birçok gelişmeyi temel alıyor.

İsrail işgal devleti, bölgedeki güç dengelerinin kendi lehine değiştiğini ve yeni bir bölgesel gerçeklik yarattığını düşünüyor ve bunun işaretleri olduğunu görüyor. Bunlardan biri, İran’ın vekillerinin son çatışmaya hiçbir şekilde müdahale etmemesi ve Husi’lerin bazı eylemlerde bulunmasına rağmen bunların etkisinin çok sınırlı olmasıdır. Ancak İran’ın vekillerinin İran için en kritik anda müdahale etmemesi, İsrail tarafından önemli bir stratejik değişiklik olarak değerlendiriliyor.

Ayrıca İsrail, Suriye hava sahasını hiçbir engelle karşılaşmadan kullanabildi. İran’ın nükleer tesislerin vurulmasına yönelik doğrudan Amerikan müdahalesine zayıf tepki vermesi de bir başka gösterge oldu. Aynı zamanda İran, tehdit etmesine rağmen Hürmüz Boğazı’nı kapatamadı. İran ile çatışmada yaşanan kayıplar açısından İsrail, 29 İsraillinin öldürülmesi, İsraillilerin sığınaklarda kalmak zorunda kalması ve bazı binaların yıkılması gibi kayıpların İsrail’in tahminlerinden çok daha az olduğunu ve elde edilen başarılara kıyasla önemsiz bir maliyet olduğunu düşünüyor.

Uluslararası düzeyde Çin müdahale etmedi, Rusya İran’a açık bir destek vermedi, Kuzey Kore bile öyle. Dolayısıyla, İran’a saldırının kendisine de saldırının başlangıcı olarak görülebileceğini düşünen ve bu nedenle belirli bir tepki verebilecek olan eksen, müdahale etmekle ilgilenmediğini kanıtladı ve bu da, bu ülkelerin birlikte oluşturduğu güvenlik sorununa işaret eden teorik tahminler göz önüne alındığında, ABD’yi de rahatlattı. Bu ülkelerin birlikte oluşturduğu güvenlik sorununa işaret eden teorik tahminler göz önüne alındığında, bu durum ABD’ye de rahatlık verdi.

Bir kez daha, İsrail’in adımlarına verilen tepkiler, endişelerden ve beklentilerden çok daha az oldu. 2018’de Trump, ABD büyükelçiliğini Kudüs’e taşıma kararı aldığında, tepkilerden derin endişeler vardı, ancak hiçbir şey olmadı. İsrail, 2009’dan bu yana İran’ın nükleer programına yönelik askeri saldırıyı birçok kez erteledi, çünkü endişeler çok büyüktü ve saldırı gerçekleştiğinde, bedelinin endişelerden çok daha az olduğu ortaya çıktı. Bu durum, işgalci İsrail devletindeki saldırgan ve yayılmacı okulun sahiplerini cesaretlendirecektir.

Yukarıdakilerden anlaşıldığı üzere, İsrail işgalci devleti tüm bölgeyi kendisi için değerlendirmesi gereken fırsatlar olarak görüyor ve Lübnan, Suriye ve İran’da elde ettiği askeri kazanımları siyasi sonuçlara dönüştürmesi gerekiyor. Bu bağlamda, İsrailli araştırmacı Eran Lerman, Siyonist varlık için 6 yeni fırsat alanı belirtiyor:

Bu fırsatlardan ilki, İsrail ve ABD arasında bölgeye ilişkin koordinasyonu derinleştirmek, özellikle İran’ın nüfuz sınırlarını ve ona uygulanabilecek koşulları belirlemektir. Bunlar arasında, önceki nükleer anlaşmada bulunmayan, nükleer programın askeri boyutundan vazgeçilmesi, balistik füze geliştirilmesinin durdurulması ve vekillere verilen desteğin kesilmesi gibi yeni koşullar da bulunmaktadır.

İkinci fırsat ise, Suriye hava sahasını İran’ı engelsiz bir şekilde vurmak için operasyonel bir yol olarak kullandıktan sonra, İsrail’in Suriye’nin Abraham anlaşmalarına katılmasını istemesi, ancak aynı zamanda 1967’de Suriye’den işgal ettiği Golan bölgesindeki kontrolünü meşrulaştırmak istemesi. İsrail, yeni Suriye rejiminin meşruiyet ve ekonomik desteğe olan ihtiyacını, Suriye ile yeni ilişkiler kurmak için kullanabileceğine inanıyor.

Üçüncü fırsat ise, İsrail’in Hizbullah’ı silahsızlandırmaya çalışması ve İsrail’in, Suudi Arabistan ve Fransa ile ortak çıkarlarından yararlanarak Lübnan’da yeni bir yol haritası çizmeye çalışmasıdır.

Suudi Arabistan ile ilgili olarak ise İsrail, bu ülkeyle ilişkilerin normalleşmesinin Filistin meselesinde taviz vermeden gerçekleşmesi gerektiğini ve Suudi Arabistan ile ilişkilerin normalleşmesinin ardından Endonezya ile de resmi ilişkilerin kurulabileceğini düşünüyor.

Filistin ile en uzun sınırı paylaşan Mısır ve Ürdün ile ilgili olarak İsrail, Washington’daki Siyonist nüfuzunu kullanarak Mısır ve Ürdün’e verilen Amerikan ekonomik desteğini artırarak bu ülkelerle ilişkilerini iyileştirme fırsatı olduğunu düşünüyor.

Son olarak, ateşkes müzakerelerini Hamas’ın Gazze’deki iktidarının yerine geçecek bir alternatif oluşturmak için kullanma fırsatı da konuşuluyor. Bu düğüm İsrail için en zor olanı gibi görünüyor, çünkü Hamas onun en küçük düşmanı ve şimdiye kadar 640 günden fazla süren çatışmalarda İsrail Hamas’ı yok edemedi.

Önceki fırsatların başarılı bir şekilde değerlendirilmesi, Trump yönetimi ile yoğun diyalog, İsrail işgal devletinin tüm dostlarıyla koordinasyon ve tüm taraflarla entegre koordinasyon yoluyla tüm zorlukların aşılmasına bağlıdır.