The Guardian’ın haberine göre, İsrail’deki Yahudi nüfusun ezici çoğunluğu yeni bir çatışma başlatma kararını destekliyor; İsrail Demokrasi Enstitüsü’nün savaş zamanında yaptığı iki ankete göre destek oranı %90’ın üzerinde.

Hava saldırısı sirenlerinin düzenli çığlıklarına, kapalı okullara, iptal edilen uçuşlara veya kampanyanın haftalarca sürebileceği uyarılarına aldırış etmeyenlerin yarısından fazlası, ABD ve İsrail’in İran hükümeti düşene kadar İran’ı bombalamaya devam etmesini istedi.

Muhalefet politikacıları, bu sonbaharda yapılacak parlamento seçimleri için yürütecekleri kampanyayı bir kenara bırakarak, neredeyse oybirliğiyle ulusal birlik gösterisi sergileyerek İran’a saldırma kararını desteklediler.

Habere göre, savaşa duyulan coşku, İsrail içinde Başbakan Benjamin Netanyahu’nun, ABD’nin çatışmaya desteğini sağlamak ve İran’ın dini lideri Ayetullah Ali Hamaney’in öldürülmesinden faydalanmak için parlamentoyu erken feshedebileceği yönünde spekülasyonlara yol açtı.

Bu yılki seçimler, İsraillilerin 7 Ekim 2023’teki Hamas öncülüğündeki saldırılardan bu yana hükümetleri konusunda doğrudan söz sahibi olma fırsatı bulacakları ilk seçim olacak.

Netanyahu, İsrail tarihinin en kanlı gününden sonra iktidarda kalarak hem siyasi düşmanlarını hem de müttefiklerini şaşırttı. O günkü güvenlik zaaflarından kişisel olarak sorumlu tutulmayı reddetti; oysa o gün görevde olan neredeyse tüm üst düzey siyasi, askeri ve istihbarat yetkilileri özür dileyip istifa etmişti.

Ancak, kırılgan bir koalisyonu bir arada tutmayı başarsa bile, kamuoyu yoklamaları son iki yılın büyük bölümünde desteğin, onu yeniden iktidara getirecek seviyelerin altında kaldığını gösterdi.

Birçok İsrailli, geçen yıl İran’a karşı yapılan 12 günlük savaşın desteği üzerinde yalnızca önemsiz bir etkisi olmasına rağmen, İran rejimini devirmeyi veya askeri kapasitesini zayıflatmayı seçmenleri mirasını yeniden değerlendirmeye ikna etmenin en iyi yolu olarak gördüğüne inanıyor.

Netanyahu’ya yakın bir bakan, savaş başlamadan kısa bir süre önce Haaretz gazetesine verdiği demeçte, “Netanyahu açısından, seçim sandıklarına giden yol Washington ve Tahran’dan geçiyor” demişti. “Netanyahu, 7 Ekim’den sonra imajını düzelteceğini düşündüğü hamlenin, İran’ın ‘şer eksenini’ yok etmek olduğunu düşünüyordu.”

Bu fikir birliği, Tahran’a ilk bombaların düşmesinden kısa bir süre sonra Netanyahu’nun niyetleri hakkında soruları gündeme getirdi. Yedioth Ahronoth gazetesinde yorumcu Sima Kadmon, savaşın “güvenlik ihtiyacına mı yoksa koalisyon ihtiyacına mı” yanıt verdiğini sordu.

Ancak, onun şüpheciliği İsraillilerin büyük çoğunluğu tarafından paylaşılmadı. Tel Aviv merkezli kamuoyu araştırmacısı Dahlia Scheindlin’e göre, Netanyahu ülkeye İran’a “varoluşsal bir tehdidi” ortadan kaldırmak için saldırdığını söylediğinde, çoğu insan ona inandı, hatta oy verme planlarını değiştirmeseler bile.

“Benim için en önemli verilerden biri, Haziran 2025’te İsraillilerin neredeyse üçte ikisinin onun gerçekten güvenlik nedenleriyle hareket ettiğine inanmasıydı.”

“Bu önemli bir fark yaratıyor, çünkü 7 Ekim saldırılarının ardından geçen iki yıl boyunca insanlar onun Gazze savaşıyla ilgili önemli stratejik kararları siyasi nedenlerle aldığını düşünüyordu.” dedi.

İsrail içindeki savaşa yönelik siyasi meydan okumalar çoğunlukla ülkenin Filistinli vatandaşlarından veya Jonathan Shamriz gibi ilk kez aday olan dışarıdan gelenlerden kaynaklanmıştır.

Şamriz’in erkek kardeşi 7 Ekim 2023’te rehin alındı ​​ve daha sonra Gazze’de İsrail güçleri tarafından vurularak öldürüldü. Hamas önderliğindeki saldırılarda yakınlarını kaybeden aileler için bir taban hareketi kurduktan sonra siyasete girmeye karar verdi. “Özetle, ortada bir muhalefet yok” dedi sosyal medya paylaşımında. “Savaşın ne zaman biteceğini bilen var mı? Başta neden bu savaşa girdiğimizi bilen var mı? Kimse soru soruyor mu?”

İsrail’in zafer coşkusu, ülke dışından savaşa bakış açısıyla keskin bir tezat oluşturuyor; haberlerde bölgesel gerilimin tırmanması, enerji fiyatlarındaki artış ve turizm ile güvenliğe dayalı Körfez bölgesel ekonomisinin bazı bölümlerinin felç olması korkuları hakim.

İran’da muhtemelen ABD güçleri tarafından düzenlenen ve en az 175 kişinin ölümüne yol açan kız okuluna yönelik bombalı saldırının yoğun ilgi gördüğü bir haftada, Jerusalem Post’un ön sayfasında İsrailli bir kadın savaş pilotu ile kimliği belirsiz bir İranlı kadın el ele tutuşmuş halde resmedildi. “Kadınlar, Yaşam, Özgürlük. İsrail Yolu” başlığıyla yayınlanan fotoğraf, 2022’de başlayan rejim karşıtı protestoların sloganını benimsemişti.

ABD’deki birçok kişi için hava saldırılarını kadın hakları kampanyası olarak sunmak, Afganistan işgalini anımsatıyor.

Trump, bu savaş da dahil olmak üzere yabancı müdahalelere karşı kampanya yürütmüştü ve bu fikir değişikliği tüm seçmenleri tarafından benimsenmedi. Anketler, Demokratlar ve önemli sayıda Cumhuriyetçi de dahil olmak üzere Amerikalıların çoğunluğunun, bir tercih savaşı olarak gördükleri şeye karşı olduğunu gösteriyor.

Trump, kara birlikleri gönderme tehditlerini, çatışmayı hızla “sonlandırma” isteğiyle birleştiriyor. İran ise bu kararın Washington’ın tek başına verebileceği bir karar olmadığını ve çatışmanın uzaması halinde Kasım ayındaki ABD ara seçimlerinden önce siyasi günah keçisi arayışının baş gösterebileceğini savunuyor.

Trump yönetimi içinden savaşın en önde gelen eleştirmeni olan aşırı sağcı eski Ulusal Terörle Mücadele Merkezi direktörü, geçen hafta istifa ederken doğrudan İsrail’i hedef aldı. Joe Kent, X’te yayınlanan bir mektupta, “İran ulusumuz için yakın bir tehdit oluşturmuyordu ve bu savaşı İsrail’in ve güçlü Amerikan lobisinin baskısı nedeniyle başlattığımız açıktır” diye yazdı .

Eski bir İsrail istihbarat yetkilisine göre, bu görüş daha geniş kitlelere ulaşırsa -ki bu dönemde İsrail’e yönelik iki partili destek zaten azalmaktadır- ülkenin en önemli diplomatik ilişkisine ciddi zarar verebilir. “Bence bu savaşın en büyük riski Amerikan halkını kaybetmektir” dedi ve savaş öncesi yapılan anketlerin Cumhuriyetçiler ve Demokratlar arasında İsrail’e olan desteğin azaldığını gösterdiğini vurguladı. “Eğer çok sayıda Amerikalı ölürse, yakıt fiyatları fırlarsa ve bu bir zafer gibi görünmezse, bu durum ABD’de zaten gördüğümüz İsrail’e yönelik olumsuz eğilimleri daha da güçlendirecektir.”

ABD-İsrail ilişkisi Trump ve partisi için bir yük haline gelme tehdidi oluştururken, uluslararası devlet adamı olarak konumunu sık sık vurgulayan Netanyahu için ise seçimlerde önemli bir avantaj sağlıyor.

Trump’ın Mayıs ayında İsrail’i ziyaret ederek İsrail’in en yüksek onurlarından biri olan İsrail Ödülü’nü alması planlanıyor. Eğer savaş sona ererse, bu tören, özellikle Netanyahu için büyük önem taşıyan bir seçimde seçmenler karar vermeden önce Trump ile olan yakın kişisel bağlarını sergilemek için değerli bir fırsat olacaktır.

Ülke, 7 Ekim saldırılarını araştıracak ulusal komisyonun niteliği konusunda bir mücadeleye girmişken, Netanyahu’nun siyasi kariyeri, mirası ve muhtemelen kişisel özgürlüğü de tehlikede olabilir.

Başbakan, rüşvet, dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlamalarıyla yargılanmasının ardından uzun süredir devam eden bir yolsuzluk davasıyla mahkemede mücadele ediyor. İktidarı kaybederse, özel bir vatandaş olarak veya en fazla muhalefet milletvekili olarak ifade verecektir.

Netanyahu, Trump’ın coşkulu desteğiyle önleyici bir af girişiminde bulunuyor ve bu konuyu savaşın ilk basın toplantısında gündeme getirdi. İsrail Adalet Bakanlığı ise suçlamaların düşürülmesine karşı tavsiyede bulundu.

Savaşı destekleyen İsrailli politikacılar, yine de Netanyahu’nun ulusal bir fedakarlıktan kişisel çıkar sağlamaya çalışacağından endişe duyduklarını söylüyorlar.

Merkez sol Demokratlar Partisi milletvekili Naama Lazimi şunları söyledi:

“Netanyahu’nun ceza davası sanığı olmasından bu yana, siyasi davranışları giderek kişisel hayatta kalma mücadelesiyle yönlendiriliyor. Bu nedenle, zaman zaman siyasi kaygılarının İsrail’in ulusal güvenlik çıkarlarının önüne geçebileceğine dair meşru endişeler var.”

“İran tehdidinin varoluşsal olduğu ve tam ciddiyetle ele alınması gerektiği konusunda hiçbir şüphe yok. Ancak Benjamin Netanyahu’nun savaşı ve İsrail Savunma Kuvvetleri’nin başarılarını kendi siyasi hayatta kalması için kullanmayacağına güvenilemez.”

Ancak Netanyahu savaşı en azından seçim sandığındaki şansını göz önünde bulundurarak başlattıysa da, bombalama kampanyası umulduğu ivmeyi yaratmadı.

Scheindlin şunları söyledi:

“Hükümete olan güven konusunda kayda değer bir artış olmadı, sadece birkaç puanlık bir yükseliş yaşandı ve bu da hızla savaş öncesi seviyelere geri döndü. Bu [savaş] potansiyel olarak tüm Orta Doğu’yu yeniden şekillendiriyor ve İsrail kamuoyu neredeyse hiç tepki göstermiyor.”

Bu arada, Tahran’a karşı yürütülen kampanya, Gazze’deki insani felaket ve devam eden saldırılar ile işgal altındaki Batı Şeria’da tırmanan İsrail şiddetine ilişkin haberlerin önüne geçti.

Ancak anketler doğruysa ve İsrail seçmenleri meclisin çoğunluğu sağlayamayan bir yapıya sahip bir sonuç ortaya koyarsa, bu çatışma yeniden gündemin merkezine oturabilir.

İsrail’de yaşayan Filistinli vatandaşları temsil eden partiler, muhalefet partilerinin hükümet kurmasının tek yolunu sunma olasılığı yüksek. Başlıca Yahudi muhalefet partileri onlarla ortaklık kurmayacaklarına dair yemin ettiler ve Netanyahu’dan dış güvenlik veya iç güvenlik konusunda önemli ölçüde farklı bir gündem sunmuyorlar.

Öne çıkan muhalifler arasında, işgal altındaki Filistin’deki yasadışı İsrail yerleşimleri konseyinin başkanlığını yapmış olan eski başbakan Naftali Bennett de bulunuyor. Uluslararası desteğin ve tanınmanın güçlenmesine rağmen, hepsi Filistin devletine karşı çıkıyor.

İsrail’in Gazze’deki savaşına yönelik küresel eleştiriler artarken -ki bu savaş, akademisyenler, insan hakları grupları ve bir BM komisyonu tarafından soykırım tanımına uyuyor- ABD, giderek daha fazla izole olan bir ülke için hayati bir diplomatik ve askeri müttefik olduğunu kanıtladı.

İran’la savaş bu ilişkiye kalıcı zarar verirse, herhangi bir askeri zafer kısa ömürlü olabilir. Eli Leon, Maariv’de “Ya ertesi gün kendimizi yalnız bulursak?” diye yazmıştı. “Eğer İran rejimini devirmenin bedeli Amerika Birleşik Devletleri ile olan ittifakın bozulması ise… bu, nihayetinde bu bölgede uzun vadede hayatta kalma yeteneğimizi kaybetmemize yol açacak bir zafer olacaktır.”

İktibas