TBMM Adalet Komisyonu'nda, “çerçeve yasa”nin tümü üzerindeki görüşmeler yaklaşık 13 saat sürdü. Görüşmelerin tamamlanmasının ardından teklifin maddelerine geçilmesi kabul edildi.
Komisyonda iktidar ve muhalefet milletvekilleri teklif hakkında farklı değerlendirmelerde bulunurken, oylamanın ardından kısa süreli tartışmalar yaşandı.
AK Parti: Teklif genel af değil
AK Parti İstanbul Milletvekili Şengül Karslı, Türkiye'nin uzun yıllardır terörle mücadele ettiğini belirterek, gelinen sürecin herhangi bir pazarlık ya da taviz süreci olmadığını söyledi.
Teklifin anayasal çerçeveye ve evrensel ceza hukuku ilkelerine uygun hazırlandığını ifade eden Karslı, şu değerlendirmede bulundu:
"Gelinen süreç, bir pazarlık, taviz süreci asla değildir. Devletimizin geri adım atması ihtimal dahilinde hiç değildir. Amacımız milletimizin geleceğinin güvence altına alınmasıdır."
Karslı, teklifin genel af niteliğinde olmadığını vurgulayarak, "Bu teklif, genel af değildir. Suçları yok sayan, mahkumiyetleri ortadan kaldıran bir metin hiç değildir" dedi.
AK Parti Bursa Milletvekili Emine Yavuz Gözgeç de Türkiye'nin zor bir coğrafyada bulunduğunu belirterek, toplumsal bütünleşmenin siyaset kurumunun temel sorumluluklarından biri olduğunu söyledi.
DEM Parti: Destek vermeyi sürdüreceğiz
DEM Parti Erzurum Milletvekili Meral Danış Beştaş, teklifin kalıcı barış için imkan oluşturabilecek bir zemin sunduğunu belirtti.
Teklifte eksik gördükleri noktalar bulunduğunu ifade eden Beştaş, ortak akılla hareket etmeye çalışacaklarını söyledi ve düzenlemeye destek vermeyi sürdüreceklerini dile getirdi.
Yeni Parti: Demokratikleşme vurgusu
Yeni Parti İstanbul Milletvekili Turan Taşkın Özer ise teklif için yapıcı değişiklik önergeleri sunacaklarını belirtti.
Türkiye'de şiddetin sona ermesinin yalnızca silahsızlanmayla mümkün olmayacağını ifade eden Özer, demokratikleşme ve hukukun üstünlüğünün kalıcı barış açısından belirleyici olduğunu söyledi.
Özer, "Türkiye genelinde demokratikleşmenin ve hukukun üstünlüğünün esas alınması, sağlamak istediğimiz şiddetsiz ortamı kalıcılaştırır" dedi.
Teklifin olumlu yönleri bulunduğunu da ifade eden Özer, artık gençlerin yaşamını yitirmediği bir Türkiye'nin herkes için ortak hedef olması gerektiğini kaydetti.
MHP: Amaç silahın gölgesini siyasetin üzerinden kaldırmak
MHP Kırıkkale Milletvekili Halil Öztürk, "Terörsüz Türkiye" sürecinin sahada elde edilen kazanımları kalıcı huzurla taçlandırmayı amaçladığını söyledi.
Sürecin Türkiye'nin üniter yapısı ve anayasal ilkeleri üzerinde herhangi bir pazarlık içermediğini belirten Öztürk, şu ifadeleri kullandı:
"Bütün gayret, terör örgütünün varlık sebebini ortadan kaldırmaya, silahın gölgesini siyasetin ve toplumun üzerinden çekip almaya yöneliktir."
MHP Tokat Milletvekili Yücel Bulut da teklifin, TBMM Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu'nun hazırladığı rapor doğrultusunda oluşturulduğunu söyledi.
İYİ Parti'den itiraz
Yeni Yol Partisi Ankara Milletvekili İdris Şahin, sorunların çözüm adresinin TBMM olduğunu belirterek, süreçte yeterli samimiyet görmediklerini savundu.
İYİ Parti Afyonkarahisar Milletvekili Hakan Şeref Olgun ise düzenlemenin af niteliği taşıyıp taşımadığının açık biçimde ortaya konulması gerektiğini söyledi. Olgun, teklif hazırlanırken hukuki çalışmaların kapalı kapılar ardında yürütüldüğünü iddia etti.
Komisyonda gerginlik yaşandı
Komisyon Başkanı Cüneyt Yüksel'in teklifin maddelerine geçilmesini oylamaya sunmasının ardından İYİ Parti milletvekilleri karara tepki gösterdi.
İYİ Parti Çanakkale Milletvekili Rıdvan Uz'un başkanlık divanına yönelmesi üzerine milletvekilleri arasında kısa süreli tartışma yaşandı.
Öte yandan, İYİ Parti Adana Milletvekili Ayyüce Türkeş Taş'ın MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli'ye ilişkin sözleri üzerine MHP Sakarya Milletvekili Muhammet Levent Bülbül ile İYİ Parti milletvekilleri arasında da sözlü tartışma yaşandı.
Yaklaşık 13 saat süren teklifin tümü üzerindeki görüşmelerin ardından komisyon, teklifin maddelerini görüşmeye başladı.